广场舞扰民问题突出，抵制手段层出不穷，如何解决？
【发布时间】：2024-06-29 13:10:09
尤其是广场舞，一直被一些网友称为“新四害”之首，不断受到争议和讨论。
跳广场舞的一般都是退休后无所事事的老年人，再加上随着人们健身意识的增强，广场舞队的数量也逐年增多，广场舞队的扩张也随之带来一些困扰和纠纷，问题越来越突出。
比如扰民问题，广场舞的扩音器不分昼夜地在社区、广场上响个不停，造成噪音污染。
由于噪音影响人们的正常休息和学习，广场舞自然成了人们谴责和抵制的对象。
为了抵制广场舞，走投无路的人们用尽了一切手段，扔粪便、泼水、浇开水、打弹弓等等，什么手段都用上了；只要能驱散吵闹的广场舞队，明里暗里他们什么手段都用上。
除了噪音污染外，广场舞占用场地也是人们投诉、斥责和指责的重点。
比如，大型广场舞队占据了足球场、篮球场、体育馆等场地，让想要锻炼身体的年轻人无处可去。
这些广场舞队都是由叔叔阿姨组成的，他们身体都有些问题。你不能跟他们走得太远，否则会被人说不尊重老人，给别人一个批评的理由。所以想要锻炼的年轻人只能忍气吞声。虽然他们感到无辜和无助，但他们别无选择，只能忍气吞声。
近日，福建莆田一处篮球场被一群跳广场舞的中年妇女占领，一名小伙子想去打篮球，却被这群中年妇女无情围攻。
一群中年妇女蜂拥而至，将正在打篮球的年轻男子围住，对他指指点点，进行“批评教育”。
在阿姨们的“围攻”下，小伙子表现出了年轻人最后的倔强，一脸跃跃欲试的神色，将几个蓝色的球投进了篮筐。
大妈们见小伙子“霸占”了她们的广场舞场地，便叫来了保安，并“配合”保安推搡、劝说小伙子离开。
最终，“占座”篮球场的年轻人在保安和广场舞阿姨的驱离下，只好离开。
等到年轻人走后，这些阿姨们自豪地在篮球场上随着音乐“跳舞”，仿佛在向全世界宣布，这片篮球场是她们的，任何人都不能“霸占”。
“占领”场地的视频被热心网友曝光后，引发轩然大波，涉事广场舞阿姨和保安的行为再一次成为人们谴责和声讨的对象。
那么在这场“抢场地”事件中，广场舞阿姨、保安大叔、篮球小子三人，谁对谁错？在理清是非之前，我们先来说说篮球场是干什么用的。
篮球场，顾名思义，就是打篮球的地方，是公共体育场所，凡是篮球爱好者，都有使用权，不管是八十多岁的老人，还是小孩，只要还能跑能打，都有使用权。
那个在球场上打篮球的年轻人只是在行使他的权利。
因此，无论从哪个角度来看，这个年轻人在球场上打篮球并没有错。
既然小伙子没有做错，那么错的肯定是这群大妈和保安。
篮球场是运动场所，不是广场舞场所，这些阻拦和“围攻”小伙子的阿姨们，是在剥夺他运动的权利。
可这个保安，竟然无缘无故的赶走了正在打篮球的年轻人，是非不分，黑白不分，他还有什么资格继续当保安？
既然如此厚颜无耻地试图掩盖事实，还有什么理由继续维持秩序？还是退休回家享受退休生活吧。
广场舞阿姨“霸占”运动场地的行为，是对下一代无情的侵犯，剥夺了其他人运动的权利。
当广场舞进入体育领域，不应该仅仅停留在道德批判的层面，而应该上升到更高的层次。
运动场地本是公共资源，却被这些中年女性“霸占”，长此以往，青少年体育运动将何去何从？青少年的身体素质还能得到保障吗？
我们理解老年人想运动健身，但运动不是“占领”运动场地的理由、健身不是打扰别人的借口、年龄也不是为所欲为的通行证。
老人应该受到尊重，明辨是非，懂得道理，而不是像现在这样肆意妄为，被人厌恶。希望这些阿姨们能站在年轻人的角度，给他们一些锻炼的空间，好吗？
若此类事件接连发生，采取铁腕手段处理未尝不是一种好主意。