中国男篮世界杯贫攻成老大难，得分超 70 分才有希望赢球

责任编辑：冯晓

尽管我已经意识到了这一点，但绝望的感觉仍然袭来。

这种绝望感源自中国男篮习惯性的“进攻不力”，从热身赛开始，进攻就是中国男篮最大的问题，单场得分很难超过60分。

热身赛中，中国队3胜6负，仅有两场比赛得分超过80分，分别是对阵埃及队和佛得角队；对阵克罗地亚队（64分和61分）、意大利队（61分）、德国队（58分）、新西兰队（69分）、塞尔维亚队（64分）的比赛中，中国队的得分均未超过70分。

基于这样的数据观察和多年的职业经验，在腾讯篮球世界杯直播间，解说员杨毅为中国男篮的胜负画了一条生死线：如果中国男篮得分超过70分，就有机会赢得比赛。然而，从现实中可以看到，男篮最终没能跨过这条线。

世界杯小组赛前两场比赛，中国男篮仅得到63分和69分，在以42分之差负于塞尔维亚、又以20分之差负于南苏丹后，中国男篮小组出线形势堪忧，获得奥运会门票的希望也愈发渺茫。

在新时代的趋势下，像2004年NBA总冠军活塞队那样试图放慢节奏、在防守上苦战已经不再现实，“进攻是最好的防守”不再只是追求火力的球队喊出的口号，而是强队共同的篮球理念。

简单来说，现代篮球发展速度飞快，进攻越来越强悍，单纯的防守太过被动。在NBA，一场只能拿100分甚至110分的球队，是不可能赢球的。在国际大赛上，一场只能拿60分的球队，根本不配赢球，别说中国男篮了，就连拥有前最佳防守球员戈贝尔的上届奥运会亚军法国男篮也不例外。

男篮进攻到底有多差？

在第四节崩盘之前，中国男篮的防守策略安排和执行都极具针对性，赛前能够预见的重点任务都做了，而且基本完成。

——和首战对阵塞尔维亚队相比，中国男篮失误次数减少到11次，失误率由27.4%降至17%，因失误丢分由39分降至15分。对于中国男篮这样一支失误较多的球队来说，这种战术和执行力是值得称赞的。

——中国男篮对关键球员卡里克-琼斯的防守大部分时间都很到位，琼斯全场砍下21分6助攻，投篮命中率46.7%，相比上一场砍下35分11助攻、投篮命中率54.5%相比，杀伤力明显下降。在第四节换下周琦打小阵容之前，中国男篮将他限制在5次两分球0中，周琦的助攻防守率极高，琼斯只能靠强势三分球得分。

残酷的事实是，从表面上看，中国男篮丢了89分，比对阵塞尔维亚的105分少了16分。但中国男篮防守住了南苏丹吗？137.3分的防守效率表明他们不仅没有防守住，甚至比对阵塞尔维亚时每百回合得分137.1分还要差。南苏丹的高三分命中率和30投15中的输出、超低的失误率、不错的二次进攻输出和罚球直接提升了他们的进攻效率，让中国男篮丢掉的89分成为了防守成功的假象。

中国男篮在防守端已经尽了自己该做的和能做的，没能逼出对方过多失误，是风格问题；没能防住对方过高的三分命中率，是运气问题；防不住就进攻反击，关键时刻进攻沉寂，是纯粹能力问题。

中国男篮在黄金一代之后基本功下滑是不争的事实，而且这个事实比想象中还要残酷。传球失误、处理球失误、周琦和崔英熙的空篮、周琦的三次罚球不中、全队罚球命中率62%都是基本功差的表现。

但其实，随着现代篮球运动的进步，“基本功”的概念也得到了丰富，持球投篮、移动中接球投篮、内线球员移动中接球快速处理球等也被融入到了“基本功”的概念中。然而，中国男篮的视野还停留在旧版，甚至达不到旧版的要求，理念与能力问题并存。

现代篮球如何快速高效地拿分？一是靠三分球，二是靠篮下进攻，三是靠反击，也就是所谓的“魔球三板斧”。魔球有其弊端，但魔球在保护进攻底线方面的威力还是非常明显的。可惜的是，中国男篮在这三件武器上还不够犀利。40%命中率投出8记三分球已经是中上水平的表现了，快攻0分、禁区22分更是不行。

世界杯至今为止，已经有19场比赛，一支球队的得分不超过75分。当一支球队的得分不超过75分时，这19场比赛全部输掉。别说中国男篮了，就连崇尚防守、曾以防守压制美国男篮的法国队也不例外。

战术素质为何这么差？

与南苏丹的比赛首节进行到8分40秒时，中国男篮就施展了标志性的阵地战战术。

周鹏抢到后场篮板球但没有直接推进，本着不盲目推节奏、不犯错误的原则，周鹏将球传给了赵睿，当赵睿持球过半场时，进攻时间还剩18秒。

周鹏上前接球回传给赵睿，赵睿和周琦在边线配合挡拆，周琦接球传给弱侧张镇麟，张镇麟在投篮时钟剩下2秒时踉踉跄跄出手，而且是一记强行中距离出手。

过半场时节奏过慢，过半场后停球观察，有效战术发起过晚，战术执行不明确，导致出手时留给进攻的时间往往不足2秒。

每支球队都会利用满满的24秒进攻时间来减少失误，压制对手的反击。但说到中国男篮，问题就凸显出来了，战术素养差，进攻过于死板，战术执行不力。

这是有许多原因的 -

乔尔杰维奇是典型的欧洲教练，强调战术的严格执行，不允许随意打法。后卫越过半场后，其他球员的站位和移动都必须遵循战术。乔尔杰维奇与许多NBA教练不同，并不强调“提前进攻”。

国手长期与外援配合，这些外援都是持球进攻型的，很少有机会拿球，赵睿、赵继伟也多是弱侧持球，前锋、内线球员则经常充当工兵或者终结者的角色，需要多任务的时候，CPU配置就跟不上了。

李凯尔作为外线核心，加盟较晚，队员磨合时间太少；周琦长期没有打高强度常规赛，内线核心状态一般；主教练乔尔耶维奇执教时间太短，对阵容配置和轮换不明确；第二阵容赵继伟和王哲林同时在场，是典型的败笔。

进攻问题的根源

乔尔耶维奇是世界级的教练，但他无法为深陷困境的中国男篮起到救世主的作用，一些根本性的问题不是一个教练就能解决的。

巅峰时期的中国男篮，以内线为主，姚明、王治郅、易建联是内线杀手，任何教练都会以内线为主，包括乔尔杰维奇执教塞尔维亚队时，也是追求内外线结合。

但随着世界篮球的发展，“低位进攻效率低”已经成为普遍观念（除非有约基奇），空间型中锋越来越多，再加上周琦不是一名擅长低位进攻的内线球员，王哲林的低位进攻和对抗能力在国际赛场上不够出色，乔尔杰维奇已经抛弃了中国篮球传统重内线的理念。

问题在于，中国男篮还没有赶超世界打挡拆+空间的能力。现代篮球的持球投篮、接球移动中投篮，对于中国男篮来说都相当于高端。难怪很多人说“羡慕日本男篮”，因为投篮能力是最不受人种和体格限制的技能之一。

中国男篮今年将李凯尔归化，但尽管李凯尔从小打控球后卫，尽管在对阵南苏丹的比赛中砍下22分，控球率超过37%，符合持球核心的标准，但由于他既不是低位进攻类型，也不是挡拆进攻类型，所以李凯尔给中国男篮带来的帮助和常规意义上的归化后卫是不一样的。归根结底，正如杨鸣所说，如果要在低位进攻类型和外线挡拆进攻类型之间做出选择，中国男篮应该选择后者，而李凯尔则介于两者之间。

因此，中国男篮的进攻执行陷入了尴尬的中间地带，充满了纠结和矛盾。一段时间里，中国男篮会把球传给李凯尔或者后卫，但谁也拿不出好的挡拆机会。一段时间里，中国男篮会把球传到低位，但周琦和王哲林背身单打却无法制造多少机会。王哲林的突破扣篮和崔英熙接球后两次跟进中距离投篮是唯一的亮点。

乔尔杰维奇很无奈。比如乔尔杰维奇是抱着解决大学问题的想法来的，但他接手的中国男篮还只是高中水平，急需提升成绩备战高考。短时间内，概念并不能解决根本问题。

结论

小组赛两连败之后，中国男篮理论上仍然有希望拿到奥运门票，但中国男篮的命运并不由自己掌握，能否进入奥运会，中国男篮都应该面对现实。

中国篮球需要的是短期的、一点一滴的、实实在在的努力。不要相信所谓的弯道超车。坚持才能成就伟大，这是规律。只有长期主义才能带来预期的效果。但短期内，我还是想给男篮定一个小目标——不管怎样，先拿下70分吧。

TAG: 男篮周琦打差了还嘴